Un pourcentage isolé ne dit pas combien de temps un filtre reste performant. Cette page rassemble les résultats mesurés sur l’Ultimate Star Filter®, les volumes réellement testés et les rapports complets permettant de vérifier chaque donnée.
Les analyses chimiques présentées atteignent, selon les rapports, un palier final de 3 200 L par filtre. Les essais microbiologiques atteignent jusqu’à 3 000 L par filtre.
Les méthodes, concentrations d’essai, débits et paliers diffèrent selon les contaminants. Chaque résultat doit donc être lu dans le périmètre du rapport correspondant.
Réponse rapide
La performance n’est pas documentée uniquement sur filtre neuf : toutes les analyses chimiques présentées ont été menées jusqu’à 3 200 L par filtre.
Les familles étudiées sont distinctes : métaux lourds, PFAS, perchlorates, pesticides, résidus médicamenteux, dérivés de plastiques, solvants, chlore, hormones, microplastiques et microbiologie.
Les résultats ne sont pas des extrapolations : les tableaux reprennent les paliers effectivement indiqués dans les rapports publiés.
Une analyse n’est pas une certification produit : la norme, la méthode analytique, l’accréditation du laboratoire et la certification éventuelle doivent être distinguées.
Capacité et volume testé : la durée nominale est de 3 000 L par filtre, soit 6 000 L de capacité nominale cumulée pour la paire fournie avec un système.
Comprendre la preuve
Un résultat de filtration n’a de sens qu’avec quatre informations : la substance testée, les conditions d’essai, le volume atteint et la concentration mesurée avant et après filtration.
Selon les rapports, les mesures sont réalisées au démarrage ou à 10 L, puis à différents paliers pouvant inclure 750, 1 500, 2 250, 3 000 ou 3 200 L.
Les paliers exacts sont indiqués dans chaque tableau et rapport.
Les essais publiés ont été réalisés par des laboratoires tiers et indépendants, accrédités ISO/CEI 17025. Les justificatifs d’accréditation disponibles peuvent être consultés ci-dessous.
Les essais sur les métaux lourds qui le nécessitent sont conduits en référence à NSF/ANSI 53 et à plusieurs pH. D’autres rapports utilisent une méthode analytique spécifique ou un protocole demandé par SWF.
Les résultats concernent l’échantillon, le contaminant et les conditions indiqués. Ils ne doivent pas être étendus à une eau d’origine inconnue ni à un usage non prévu.
Une valeur « < » correspond à la limite indiquée dans le rapport, pas à une absence absolue.
Accès direct
Sélectionnez une famille pour accéder directement au tableau correspondant. Les rapports PDF restent accessibles sous chaque résultat.
Données publiées
Ouvrez une famille pour consulter les réductions mesurées. La dernière colonne correspond au palier final du rapport concerné. Les rapports complets font foi en cas de différence avec cette synthèse.
| Contaminant | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 000 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Bactéries | >99,9999 % | 99,9999 % | 99,9048 % | 99,6590 % | >99,9999 % |
| Salmonelles | >99,999 % | — | 99,6632 % | — | >99,999 % |
| Virus | 99,99 % | — | 99,98 % | — | 99,99 % |
Note : “—” = palier non testé / non applicable sur ce rapport.
| Métal | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Aluminium (Al) | 97,3 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,3 % | 91,0 % |
| Arsenic (As) | 99,4 % | >99,6 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Baryum (Ba) | >99,9 % | >99,9 % | 99,9 % | 99,7 % | 99,9 % |
| Cadmium (Cd) | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,3 % | >98,4 % |
| Chrome (Cr) | >99,7 % | >99,7 % | >99,6 % | >99,7 % | >99,6 % |
| Cuivre (Cu) | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Mercure (Hg) | >97,7 % | >97,9 % | >96,7 % | 97,0 % | 95,4 % |
| Plomb (Pb) | 99,3 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Sélénium (Se) | ND | ND | ND | ND | Non détecté |
Note : “ND / Non détecté” = inférieur à la limite de détection selon le rapport. Les valeurs “>” indiquent une réduction minimale.
| Métal | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Antimoine (Sb) | 99,5 % | 99,4 % | 99,2 % | 99,5 % | 99,4 % |
| Béryllium (Be) | >99,5 % | >99,4 % | >99,4 % | >99,5 % | >99,4 % |
| Bismuth (Bi) | 99,5 % | >99,4 % | >99,4 % | >99,5 % | 98,5 % |
| Fer (Fe) | 98,18 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Manganèse (Mn) | >99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,8 % | 99,9 % |
| Nickel (Ni) | >99,7 % | 99,7 % | 99,23 % | 98,48 % | 99,4 % |
| Zinc (Zn) | >99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 96,5 % | 97,3 % |
| Métal | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Arsenic (As) | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Baryum (Ba) | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % |
| Cadmium (Cd) | >98,3 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % |
| Chrome (Cr) | 98,7 % | >99,7 % | >99,6 % | >99,7 % | >99,7 % |
| Cuivre (Cu) | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Mercure (Hg) | >96,7 % | >96,6 % | >97,2 % | >98,2 % | >96,9 % |
| Plomb (Pb) | >99,6 % | >99,6 % | >99,62 % | >99,62 % | >99,48 % |
| Sélénium (Se) | ND | ND | ND | ND | Non détecté |
| PFAS | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| PFOA | >98,3 % | >97,9 % | >97,6 % | >97,8 % | >98,4 % |
| PFOS | >98,7 % | >99 % | >98,9 % | >99,2 % | >99 % |
| PFHxA | >99 % | >99 % | >99 % | >99 % | >99 % |
| TFA | >97 % | >96,9 % | >97,2 % | >97,3 % | >97,1 % |
| Paramètre | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Réduction mesurée | 92,4 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Substance | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| BPA | >99,8 % | >99,8 % | >99,8 % | 99,4 % | >99,8 % |
| Nonylphénol | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % |
| Octylphénol | >99,8 % | 99,3 % | >99,8 % | 98,1 % | 99,1 % |
| Paramètre | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Chlore total | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Chlore libre | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Chloramines | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Molécule | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Amoxicilline | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Erythromycine | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Carbamazépine | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % |
| Primidone | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Diazépam | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % |
| Diclofénac | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Ibuprofène | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % |
| Naproxène | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Gemfibrozyl | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Paracétamol | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % |
| Sulfaméthoxazole | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Triméthoprime | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Hormone | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Estradiol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Éthinylestradiol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Substance | Réduction à 3 200 L |
|---|---|
| Aldrine | >99,5 % |
| Dieldrine | >99 % |
| DDD | >99 % |
| DDT | >99 % |
| DDE | >99 % |
| Endosulfan alpha | >96 % |
| Endosulfan bêta | >96 % |
| Endrine | >99,1 % |
| Heptachlore | >99,5 % |
| Lindane | >99,1 % |
| Méthoxychlore | >98,5 % |
| Quintozène | >99 % |
| cis-Chlordane | >99,5 % |
| trans-Chlordane | >99,5 % |
| Chlorothalonil | >99,4 % |
| Atrazine | >99,7 % |
| Imidaclopride | >99,9 % |
| Métolachlore | >99 % |
| Glyphosate | >99,9 % |
| AMPA | >99,9 % |
| Glufosinate | 97,8 % |
| Chlordécone | >99,5 % |
| Substance | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Benzène | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % |
| Toluène | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Solvant | Réduction à 3 200 L |
|---|---|
| Chlorure de vinyle | >99,5 % |
| Dichlorométhane | >99,9 % |
| cis-1,2-Dichloroéthylène | >99,9 % |
| trans-1,2-Dichloroéthylène | >99,8 % |
| Trichlorométhane | >99,6 % |
| 1,1,1-Trichloroéthane | >99,9 % |
| Tétrachlorométhane | >99,7 % |
| Trichloroéthylène | >99,6 % |
| Tétrachloroéthylène | >97,1 % |
| 1,1-Dichlorométhane | >96,8 % |
| 1,1-Dichloroéthylène | >97,7 % |
| Paramètre | 10 L | 750 L | 1 500 L | 2 250 L | 3 200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Particules 5µm–20µ | 99,9 % | 99,7 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % |
Ce qu’il faut retenir
Des réductions mesurées sur l’Ultimate Star Filter® pour les contaminants, paliers et conditions indiqués dans les rapports publiés.
Les analyses permettent de suivre l’évolution des performances pendant toute la durée de vie annoncée du filtre, et même au-delà pour les analyses chimiques menées jusqu’à 3 200 L.
Elles ne démontrent pas une potabilisation universelle de toute eau ni une efficacité identique dans toutes les conditions possibles.
Elles ne remplacent pas l’analyse préalable d’une eau de puits, de pluie ou d’origine inconnue, ni le respect des consignes d’utilisation et d’hygiène.
Pour aller plus loin
Une performance de laboratoire est plus utile lorsqu’elle est reliée au fonctionnement du filtre, à sa durée nominale et au protocole d’essai.
Distinguez durée nominale, capacité cumulée de la paire et volume réellement analysé.
Voir la durée de vie du filtreMéthodeConcentration d’essai, débit, palier et limite de quantification déterminent ce qu’un chiffre permet réellement de conclure.
Comprendre les protocoles de testVOLUMES, PROTOCOLES ET LIMITES
Le volume testé dépend du contaminant et du protocole utilisé. Les analyses chimiques comportent des mesures à plusieurs paliers, jusqu’à 3 200 litres par filtre. Les essais microbiologiques ont, quant à eux, été menés jusqu’à 3 000 litres par filtre.
Les paliers indiqués correspondent à des mesures réalisées à des moments précis du test. Le volume exact et les conditions d’essai sont précisés dans chaque rapport.
Il correspond au volume filtré par un élément au cours du test. Chaque Ultimate Star Filter® possède une capacité nominale de 3 000 L : les analyses chimiques ont donc été poursuivies au-delà de sa durée de vie annoncée. Les systèmes Star Water Filter® étant équipés de deux filtres, leur capacité nominale cumulée atteint 6 000 L.
Le signe « > » signifie que la réduction obtenue est supérieure à la valeur indiquée. Par exemple, « > 99 % » signifie que la réduction mesurée est d’au moins 99 %, sans qu’un pourcentage plus précis puisse être calculé compte tenu de la limite analytique.
Le signe « < » signifie que la concentration mesurée est inférieure à la valeur indiquée, généralement la limite de détection ou de quantification de la méthode employée.
La mention « non détecté » signifie que la substance n’a pas été détectée au-dessus de la limite précisée dans le rapport.
Non. Une analyse réalisée en référence à NSF/ANSI 53 signifie que le protocole d’essai reprend certaines conditions définies par cette norme. Cela ne constitue pas une certification NSF/ANSI 53 du produit. L’Ultimate Star Filter® bénéficie par ailleurs d’une certification NSF/ANSI 42 relative aux matériaux qui le composent.
L’Ultimate Star Filter® est conçu pour filtrer une eau du robinet potable ou une eau dont la qualité est connue. Ses performances ont été mesurées sur un large éventail de contaminants chimiques et microbiologiques, jusqu’à 3 200 L selon les analyses concernées.
Choisir sur des preuves
Les Ultimate Star Filter® sont disponibles par paire pour équiper un système compatible. Nos systèmes complets sont livrés avec deux filtres, soit 6 000 L de capacité nominale cumulée sur la base de 3 000 L par filtre.
Avis 4,9/5
