Ein einzelner Prozentwert sagt nichts darüber aus, wie lange ein Filter leistungsfähig bleibt. Diese Seite fasst die für den Ultimate Star Filter® gemessenen Ergebnisse, die tatsächlich getesteten Wassermengen und die vollständigen Prüfberichte zusammen, anhand derer sich jede Angabe überprüfen lässt.
Die dargestellten chemischen Analysen erreichen je nach Prüfbericht einen letzten Prüfpunkt von 3.200 L pro Filter. Die mikrobiologischen Prüfungen reichen bis zu 3.000 L pro Filter.
Prüfmethoden, Testkonzentrationen, Durchflussraten und Messpunkte unterscheiden sich je nach Kontaminant. Jedes Ergebnis muss daher im Rahmen des zugehörigen Prüfberichts betrachtet werden.
Kurzantwort
Die Leistung wird nicht nur bei einem neuen Filter dokumentiert: Alle dargestellten chemischen Analysen wurden bis zu 3.200 L pro Filter durchgeführt.
Die untersuchten Gruppen sind klar voneinander getrennt: Schwermetalle, PFAS, Perchlorate, Pestizide, Arzneimittelrückstände, Kunststoffderivate, Lösungsmittel, Chlor, Hormone, Mikroplastik und Mikrobiologie.
Die Ergebnisse sind keine Hochrechnungen: Die Tabellen geben die in den veröffentlichten Prüfberichten tatsächlich genannten Messpunkte wieder.
Eine Analyse ist keine Produktzertifizierung: Norm, Analysemethode, Laborakkreditierung und eine mögliche Zertifizierung müssen voneinander unterschieden werden.
Kapazität und geprüftes Volumen: Die Nennkapazität beträgt 3.000 L pro Filter, also insgesamt 6.000 L für das mit einem System gelieferte Filterpaar.
Nachweise verstehen
Ein Filtrationsergebnis ist nur zusammen mit vier Angaben aussagekräftig: dem geprüften Stoff, den Prüfbedingungen, dem erreichten Volumen und der vor und nach der Filtration gemessenen Konzentration.
Je nach Prüfbericht erfolgen die Messungen zu Beginn oder bei 10 L und anschließend an verschiedenen Messpunkten, darunter 750, 1.500, 2.250, 3.000 oder 3.200 L.
Die genauen Messpunkte sind in jeder Tabelle und jedem Prüfbericht angegeben.
Die veröffentlichten Prüfungen wurden von unabhängigen Drittlaboren durchgeführt, die nach ISO/IEC 17025 akkreditiert sind. Die verfügbaren Akkreditierungsnachweise können unten eingesehen werden.
Die erforderlichen Schwermetallprüfungen werden unter Bezugnahme auf NSF/ANSI 53 und bei mehreren pH-Werten durchgeführt. Andere Prüfberichte verwenden eine spezifische Analysemethode oder ein von SWF beauftragtes Protokoll.
Die Ergebnisse gelten für die angegebene Probe, den Schadstoff und die Prüfbedingungen. Sie dürfen nicht auf Wasser unbekannter Herkunft oder auf nicht vorgesehene Verwendungen übertragen werden.
Ein Wert mit „<“ entspricht der im Prüfbericht angegebenen Grenze und bedeutet keine absolute Abwesenheit.
Direktzugriff
Wählen Sie eine Gruppe aus, um direkt zur entsprechenden Tabelle zu gelangen. Die PDF-Prüfberichte bleiben unter jedem Ergebnis zugänglich.
Veröffentlichte Daten
Öffnen Sie eine Gruppe, um die gemessenen Reduktionen einzusehen. Die letzte Spalte entspricht dem letzten Messpunkt des jeweiligen Prüfberichts. Bei Abweichungen von dieser Zusammenfassung sind die vollständigen Prüfberichte maßgebend.
| Schadstoff | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.000 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Bakterien | >99,9999 % | 99,9999 % | 99,9048 % | 99,6590 % | >99,9999 % |
| Salmonellen | >99,999 % | — | 99,6632 % | — | >99,999 % |
| Viren | 99,99 % | — | 99,98 % | — | 99,99 % |
Hinweis: „—“ = Messpunkt nicht geprüft / in diesem Prüfbericht nicht anwendbar.
| Metall | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Aluminium (Al) | 97,3 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,3 % | 91,0 % |
| Arsen (As) | 99,4 % | >99,6 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Barium (Ba) | >99,9 % | >99,9 % | 99,9 % | 99,7 % | 99,9 % |
| Cadmium (Cd) | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,3 % | >98,4 % |
| Chrom (Cr) | >99,7 % | >99,7 % | >99,6 % | >99,7 % | >99,6 % |
| Kupfer (Cu) | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Quecksilber (Hg) | >97,7 % | >97,9 % | >96,7 % | 97,0 % | 95,4 % |
| Blei (Pb) | 99,3 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Selen (Se) | ND | ND | ND | ND | Nicht nachgewiesen |
Hinweis: „ND / Nicht nachgewiesen“ = unterhalb der im Prüfbericht angegebenen Nachweisgrenze. Werte mit „>“ geben eine Mindestreduktion an.
| Metall | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Antimon (Sb) | 99,5 % | 99,4 % | 99,2 % | 99,5 % | 99,4 % |
| Beryllium (Be) | >99,5 % | >99,4 % | >99,4 % | >99,5 % | >99,4 % |
| Wismut (Bi) | 99,5 % | >99,4 % | >99,4 % | >99,5 % | 98,5 % |
| Eisen (Fe) | 98,18 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Mangan (Mn) | >99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,8 % | 99,9 % |
| Nickel (Ni) | >99,7 % | 99,7 % | 99,23 % | 98,48 % | 99,4 % |
| Zink (Zn) | >99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 96,5 % | 97,3 % |
| Metall | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Arsen (As) | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Barium (Ba) | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % |
| Cadmium (Cd) | >98,3 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % |
| Chrom (Cr) | 98,7 % | >99,7 % | >99,6 % | >99,7 % | >99,7 % |
| Kupfer (Cu) | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Quecksilber (Hg) | >96,7 % | >96,6 % | >97,2 % | >98,2 % | >96,9 % |
| Blei (Pb) | >99,6 % | >99,6 % | >99,62 % | >99,62 % | >99,48 % |
| Selen (Se) | ND | ND | ND | ND | Nicht nachgewiesen |
| PFAS | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| PFOA | >98,3 % | >97,9 % | >97,6 % | >97,8 % | >98,4 % |
| PFOS | >98,7 % | >99 % | >98,9 % | >99,2 % | >99 % |
| PFHxA | >99 % | >99 % | >99 % | >99 % | >99 % |
| TFA | >97 % | >96,9 % | >97,2 % | >97,3 % | >97,1 % |
| Parameter | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemessene Reduktion | 92,4 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Stoff | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| BPA | >99,8 % | >99,8 % | >99,8 % | 99,4 % | >99,8 % |
| Nonylphenol | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % |
| Octylphenol | >99,8 % | 99,3 % | >99,8 % | 98,1 % | 99,1 % |
| Parameter | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtchlor | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Freies Chlor | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Chloramine | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Wirkstoff | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Amoxicillin | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Erythromycin | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Carbamazepin | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % |
| Primidon | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Diazepam | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % |
| Diclofenac | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Ibuprofen | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % |
| Naproxen | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Gemfibrozil | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Paracetamol | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % |
| Sulfamethoxazol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Trimethoprim | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Hormon | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Estradiol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Ethinylestradiol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Stoff | Reduktion bei 3.200 L |
|---|---|
| Aldrin | >99,5 % |
| Dieldrin | >99 % |
| DDD | >99 % |
| DDT | >99 % |
| DDE | >99 % |
| Alpha-Endosulfan | >96 % |
| Beta-Endosulfan | >96 % |
| Endrin | >99,1 % |
| Heptachlor | >99,5 % |
| Lindan | >99,1 % |
| Methoxychlor | >98,5 % |
| Quintozen | >99 % |
| cis-Chlordan | >99,5 % |
| trans-Chlordan | >99,5 % |
| Chlorthalonil | >99,4 % |
| Atrazin | >99,7 % |
| Imidacloprid | >99,9 % |
| Metolachlor | >99 % |
| Glyphosat | >99,9 % |
| AMPA | >99,9 % |
| Glufosinat | 97,8 % |
| Chlordecon | >99,5 % |
| Stoff | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Benzol | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % |
| Toluol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Lösungsmittel | Reduktion bei 3.200 L |
|---|---|
| Vinylchlorid | >99,5 % |
| Dichlormethan | >99,9 % |
| cis-1,2-Dichlorethylen | >99,9 % |
| trans-1,2-Dichlorethylen | >99,8 % |
| Trichlormethan | >99,6 % |
| 1,1,1-Trichlorethan | >99,9 % |
| Tetrachlormethan | >99,7 % |
| Trichlorethylen | >99,6 % |
| Tetrachlorethylen | >97,1 % |
| 1,1-Dichlormethan | >96,8 % |
| 1,1-Dichlorethylen | >97,7 % |
| Parameter | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Partikel 5 µm–20 µm | 99,9 % | 99,7 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % |
Das Wichtigste
Gemessene Reduktionen des Ultimate Star Filter® für die in den veröffentlichten Prüfberichten genannten Schadstoffe, Messpunkte und Bedingungen.
Die Analysen ermöglichen es, die Leistungsentwicklung über die gesamte angegebene Lebensdauer des Filters zu verfolgen – bei den bis zu 3.200 L durchgeführten chemischen Analysen sogar darüber hinaus.
Sie belegen weder eine universelle Aufbereitung jeder Art von Wasser zu Trinkwasser noch eine identische Wirksamkeit unter allen denkbaren Bedingungen.
Sie ersetzen weder die vorherige Analyse von Brunnenwasser, Regenwasser oder Wasser unbekannter Herkunft noch die Einhaltung der Gebrauchs- und Hygienehinweise.
Weiterführende Informationen
Laborergebnisse sind aussagekräftiger, wenn sie mit der Funktionsweise des Filters, seiner Nennlebensdauer und dem Prüfprotokoll in Zusammenhang gebracht werden.
Unterscheiden Sie zwischen Nennlebensdauer, Gesamtkapazität des Filterpaares und tatsächlich geprüftem Volumen.
Lebensdauer des Filters ansehenMethodePrüfkonzentration, Durchflussrate, Messpunkt und Bestimmungsgrenze entscheiden darüber, welche Schlussfolgerung eine Zahl tatsächlich zulässt.
Prüfprotokolle verstehenPRÜFVOLUMEN, PRÜFPROTOKOLLE UND GRENZEN
Das geprüfte Volumen hängt vom jeweiligen Schadstoff und dem verwendeten Prüfprotokoll ab. Die chemischen Analysen umfassen Messungen bei mehreren Volumenstufen, bis zu 3.200 Litern pro Filter. Die mikrobiologischen Prüfungen wurden bis zu 3.000 Litern pro Filter durchgeführt.
Die angegebenen Stufen entsprechen Messungen, die zu bestimmten Zeitpunkten der Prüfung durchgeführt wurden. Das genaue Volumen und die Prüfbedingungen sind im jeweiligen Bericht angegeben.
Sie entspricht dem Volumen, das während der Prüfung von einem einzelnen Filterelement gefiltert wurde. Jeder Ultimate Star Filter® besitzt eine Nennkapazität von 3.000 L. Die chemischen Analysen wurden somit über die angegebene Nutzungsdauer hinaus fortgeführt. Da die Star Water Filter® Systeme mit zwei Filtern ausgestattet sind, beträgt ihre kumulierte Nennkapazität 6.000 L.
Das Zeichen „>“ bedeutet, dass die erzielte Reduktion über dem angegebenen Wert liegt. Beispielsweise bedeutet „> 99 %“, dass die gemessene Reduktion mindestens 99 % beträgt, aufgrund der analytischen Grenze jedoch kein genauerer Prozentsatz berechnet werden kann.
Das Zeichen „<“ bedeutet, dass die gemessene Konzentration unter dem angegebenen Wert liegt. Dabei handelt es sich in der Regel um die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze der verwendeten Methode.
Die Angabe „nicht nachgewiesen“ bedeutet, dass der Stoff nicht oberhalb der im Bericht angegebenen Grenze nachgewiesen wurde.
Nein. Eine in Anlehnung an NSF/ANSI 53 durchgeführte Analyse bedeutet, dass das Prüfprotokoll bestimmte in dieser Norm festgelegte Bedingungen übernimmt. Dies stellt keine NSF/ANSI-53-Zertifizierung des Produkts dar. Der Ultimate Star Filter® verfügt jedoch über eine NSF/ANSI-42-Zertifizierung für die Materialien, aus denen er besteht.
Der Ultimate Star Filter® ist für die Filtration von trinkbarem Leitungswasser oder Wasser mit bekannter Qualität vorgesehen. Seine Leistung wurde bei einem breiten Spektrum chemischer und mikrobiologischer Schadstoffe gemessen – je nach Analyse bis zu einem Volumen von 3.200 L.
Auf Grundlage von Nachweisen entscheiden
Die Ultimate Star Filter®-Filter sind paarweise zur Ausstattung eines kompatiblen Systems erhältlich. Unsere Komplettsysteme werden mit zwei Filtern geliefert und bieten damit eine kumulierte Nennkapazität von 6.000 L, ausgehend von 3.000 L pro Filter.
Bewertung 5/5
