Un porcentaje aislado no indica durante cuánto tiempo un filtro mantiene su rendimiento. Esta página reúne los resultados medidos del Ultimate Star Filter®, los volúmenes realmente analizados y los informes completos que permiten verificar cada dato.
Según el informe, los análisis químicos presentados alcanzan un punto final de ensayo de 3.200 L por filtro. Los ensayos microbiológicos alcanzan hasta 3.000 L por filtro.
Los métodos, las concentraciones de ensayo, los caudales y los puntos de medición varían en función del contaminante. Por tanto, cada resultado debe interpretarse dentro del alcance del informe correspondiente.
Respuesta rápida
El rendimiento no está documentado únicamente con el filtro nuevo: todos los análisis químicos presentados se realizaron hasta 3.200 L por filtro.
Las familias estudiadas son distintas: metales pesados, PFAS, percloratos, pesticidas, residuos de medicamentos, derivados de plásticos, disolventes, cloro, hormonas, microplásticos y microbiología.
Los resultados no son extrapolaciones: las tablas reproducen los puntos de ensayo indicados efectivamente en los informes publicados.
Un análisis no es una certificación de producto: deben distinguirse la norma, el método analítico, la acreditación del laboratorio y la posible certificación.
Capacidad y volumen analizado: la capacidad nominal es de 3.000 L por filtro, es decir, 6.000 L de capacidad nominal acumulada para el par suministrado con un sistema.
Comprender las pruebas
Un resultado de filtración solo tiene sentido si se acompaña de cuatro datos: la sustancia analizada, las condiciones del ensayo, el volumen alcanzado y la concentración medida antes y después de la filtración.
Según el informe, las mediciones se realizan al inicio o a los 10 L y, posteriormente, en distintos puntos que pueden incluir 750, 1.500, 2.250, 3.000 o 3.200 L.
Los puntos exactos se indican en cada tabla e informe.
Los ensayos publicados fueron realizados por laboratorios externos e independientes acreditados conforme a ISO/IEC 17025. Los documentos de acreditación disponibles pueden consultarse a continuación.
Los ensayos de metales pesados que lo requieren se realizan tomando como referencia NSF/ANSI 53 y con varios niveles de pH. Otros informes utilizan un método analítico específico o un protocolo solicitado por SWF.
Los resultados corresponden a la muestra, al contaminante y a las condiciones indicadas. No deben extrapolarse a aguas de origen desconocido ni a usos no previstos.
Un valor «<» corresponde al límite indicado en el informe, no a una ausencia absoluta.
Acceso directo
Seleccione una familia para acceder directamente a la tabla correspondiente. Los informes en PDF siguen disponibles debajo de cada resultado.
Datos publicados
Abra una familia para consultar las reducciones medidas. La última columna corresponde al punto final del informe en cuestión. En caso de diferencia con este resumen, prevalecerán los informes completos.
| Contaminante | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.000 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Bacterias | >99,9999 % | 99,9999 % | 99,9048 % | 99,6590 % | >99,9999 % |
| Salmonelas | >99,999 % | — | 99,6632 % | — | >99,999 % |
| Virus | 99,99 % | — | 99,98 % | — | 99,99 % |
Nota: «—» = punto no analizado / no aplicable en este informe.
| Metal | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Aluminio (Al) | 97,3 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,3 % | 91,0 % |
| Arsénico (As) | 99,4 % | >99,6 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Bario (Ba) | >99,9 % | >99,9 % | 99,9 % | 99,7 % | 99,9 % |
| Cadmio (Cd) | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,3 % | >98,4 % |
| Cromo (Cr) | >99,7 % | >99,7 % | >99,6 % | >99,7 % | >99,6 % |
| Cobre (Cu) | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Mercurio (Hg) | >97,7 % | >97,9 % | >96,7 % | 97,0 % | 95,4 % |
| Plomo (Pb) | 99,3 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Selenio (Se) | ND | ND | ND | ND | No detectado |
Nota: «ND / No detectado» = inferior al límite de detección indicado en el informe. Los valores «>» indican una reducción mínima.
| Metal | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Antimonio (Sb) | 99,5 % | 99,4 % | 99,2 % | 99,5 % | 99,4 % |
| Berilio (Be) | >99,5 % | >99,4 % | >99,4 % | >99,5 % | >99,4 % |
| Bismuto (Bi) | 99,5 % | >99,4 % | >99,4 % | >99,5 % | 98,5 % |
| Hierro (Fe) | 98,18 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Manganeso (Mn) | >99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,8 % | 99,9 % |
| Níquel (Ni) | >99,7 % | 99,7 % | 99,23 % | 98,48 % | 99,4 % |
| Zinc (Zn) | >99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 96,5 % | 97,3 % |
| Metal | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Arsénico (As) | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Bario (Ba) | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % |
| Cadmio (Cd) | >98,3 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % | >98,4 % |
| Cromo (Cr) | 98,7 % | >99,7 % | >99,6 % | >99,7 % | >99,7 % |
| Cobre (Cu) | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Mercurio (Hg) | >96,7 % | >96,6 % | >97,2 % | >98,2 % | >96,9 % |
| Plomo (Pb) | >99,6 % | >99,6 % | >99,62 % | >99,62 % | >99,48 % |
| Selenio (Se) | ND | ND | ND | ND | No detectado |
| PFAS | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| PFOA | >98,3 % | >97,9 % | >97,6 % | >97,8 % | >98,4 % |
| PFOS | >98,7 % | >99 % | >98,9 % | >99,2 % | >99 % |
| PFHxA | >99 % | >99 % | >99 % | >99 % | >99 % |
| TFA | >97 % | >96,9 % | >97,2 % | >97,3 % | >97,1 % |
| Parámetro | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Reducción medida | 92,4 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Sustancia | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| BPA | >99,8 % | >99,8 % | >99,8 % | 99,4 % | >99,8 % |
| Nonilfenol | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % | >99,3 % |
| Octilfenol | >99,8 % | 99,3 % | >99,8 % | 98,1 % | 99,1 % |
| Parámetro | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Cloro total | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Cloro libre | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Cloraminas | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % | >99,5 % |
| Sustancia | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Amoxicilina | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Eritromicina | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Carbamazepina | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % | 99,2 % |
| Primidona | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Diazepam | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % |
| Diclofenaco | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Ibuprofeno | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % | 99,3 % |
| Naproxeno | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Gemfibrozilo | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Paracetamol | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % | >98 % |
| Sulfametoxazol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Trimetoprima | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % | >97,9 % |
| Hormona | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Estradiol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Etinilestradiol | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Sustancia | Reducción a 3.200 L |
|---|---|
| Aldrín | >99,5 % |
| Dieldrín | >99 % |
| DDD | >99 % |
| DDT | >99 % |
| DDE | >99 % |
| Endosulfán alfa | >96 % |
| Endosulfán beta | >96 % |
| Endrín | >99,1 % |
| Heptacloro | >99,5 % |
| Lindano | >99,1 % |
| Metoxicloro | >98,5 % |
| Quintozeno | >99 % |
| cis-Clordano | >99,5 % |
| trans-Clordano | >99,5 % |
| Clorotalonil | >99,4 % |
| Atrazina | >99,7 % |
| Imidacloprid | >99,9 % |
| Metolacloro | >99 % |
| Glifosato | >99,9 % |
| AMPA | >99,9 % |
| Glufosinato | 97,8 % |
| Clordecona | >99,5 % |
| Sustancia | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Benceno | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % | >96,7 % |
| Tolueno | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % | >99,9 % |
| Disolvente | Reducción a 3.200 L |
|---|---|
| Cloruro de vinilo | >99,5 % |
| Diclorometano | >99,9 % |
| cis-1,2-Dicloroetileno | >99,9 % |
| trans-1,2-Dicloroetileno | >99,8 % |
| Triclorometano | >99,6 % |
| 1,1,1-Tricloroetano | >99,9 % |
| Tetraclorometano | >99,7 % |
| Tricloroetileno | >99,6 % |
| Tetracloroetileno | >97,1 % |
| 1,1-Diclorometano | >96,8 % |
| 1,1-Dicloroetileno | >97,7 % |
| Parámetro | 10 L | 750 L | 1.500 L | 2.250 L | 3.200 L |
|---|---|---|---|---|---|
| Partículas de 5 µm–20 µm | 99,9 % | 99,7 % | 99,9 % | 99,9 % | 99,9 % |
Lo que conviene recordar
Reducciones medidas con el Ultimate Star Filter® para los contaminantes, puntos y condiciones indicados en los informes publicados.
Los análisis permiten seguir la evolución del rendimiento durante toda la vida útil anunciada del filtro, e incluso más allá en los análisis químicos realizados hasta 3.200 L.
No demuestran una potabilización universal de cualquier tipo de agua ni una eficacia idéntica en todas las condiciones posibles.
No sustituyen el análisis previo del agua de pozo, de lluvia o de origen desconocido, ni el cumplimiento de las instrucciones de uso e higiene.
Para profundizar
Un resultado de laboratorio es más útil cuando se relaciona con el funcionamiento del filtro, su vida útil nominal y el protocolo de ensayo.
Distinga entre vida útil nominal, capacidad acumulada del par y volumen realmente analizado.
Ver la vida útil del filtroMétodoLa concentración de ensayo, el caudal, el punto de medición y el límite de cuantificación determinan lo que realmente puede concluirse a partir de una cifra.
Comprender los protocolos de ensayoVOLÚMENES, PROTOCOLOS Y LÍMITES
El volumen probado depende del contaminante y del protocolo utilizado. Los análisis químicos incluyen mediciones en varios puntos de ensayo, hasta 3.200 litros por filtro. Por su parte, los ensayos microbiológicos se realizaron hasta 3.000 litros por filtro.
Los puntos indicados corresponden a mediciones realizadas en momentos concretos del ensayo. El volumen exacto y las condiciones de ensayo se especifican en cada informe.
Corresponde al volumen filtrado por un solo elemento filtrante durante el ensayo. Cada Ultimate Star Filter® tiene una capacidad nominal de 3.000 L, por lo que los análisis químicos continuaron más allá de su vida útil anunciada. Dado que los sistemas Star Water Filter® están equipados con dos filtros, su capacidad nominal acumulada alcanza los 6.000 L.
El signo «>» significa que la reducción obtenida es superior al valor indicado. Por ejemplo, «> 99 %» significa que la reducción medida es de al menos el 99 %, sin que pueda calcularse un porcentaje más preciso debido al límite analítico.
El signo «<» significa que la concentración medida es inferior al valor indicado, generalmente el límite de detección o cuantificación del método utilizado.
La indicación «no detectado» significa que la sustancia no se detectó por encima del límite especificado en el informe.
No. Un análisis realizado tomando como referencia la norma NSF/ANSI 53 significa que el protocolo de ensayo reproduce determinadas condiciones definidas por esta norma. Esto no constituye una certificación NSF/ANSI 53 del producto. Por otra parte, el Ultimate Star Filter® cuenta con una certificación NSF/ANSI 42 relativa a los materiales que lo componen.
El Ultimate Star Filter® está diseñado para filtrar agua potable del grifo o agua cuya calidad sea conocida. Su rendimiento se ha medido frente a una amplia variedad de contaminantes químicos y microbiológicos, hasta 3.200 L según los análisis correspondientes.
Elegir basándose en pruebas
Los filtros Ultimate Star Filter® están disponibles por pares para equipar un sistema compatible. Nuestros sistemas completos se suministran con dos filtros, lo que supone una capacidad nominal acumulada de 6.000 L, sobre la base de 3.000 L por filtro.
Valoración 4,8/5
